Accéder au contenu principal

BRICS, la voie de l'indépendance

Les dirigeants du BRICS se réunissent en Afrique du Sud pour discuter des sujets qui sont au coeur des préoccupations de nombreux pays.


En 2009 les représentants de 4 pays - Russie, Chine, Brésil, Inde -  se sont réunis pour coordonner les actions de pays qui voulaient se libérer de la domination économique occidentale.


Depuis lors, ce groupe - élargi à l'Afrique du Sud - a gagné en importance et confiance. C'est ainsi que ce groupe  représente en 2023, 40% de la population mondiale et près de  32 % de la production mondiale, dépassant celle du groupe des 7 pays occidentaux les plus riches (le G7) et cette tendance va en s'accroissant.


Une des forces de ce groupe réside dans le fait qu'il n'y a aucune orientation idéologique: chacun des membres du groupe est complètement libre de son organisation interne, sans ingérence étrangère.

Présentement ils veulent donner les moyens à la Nouvelle Banque de Développement de fournir une aide véritable aux pays qui en ont besoin, en particulier en Afrique, sans dicter à ces pays une politique spécifique, comme le fait actuellement la Banque Mondiale qui a créé de vrais problèmes aux pays qui font appel à elle.


Ils discutent également des moyens pour utiliser des monnaies autres que le dollar américain. 


C'est certainement pour cette raison que ce groupe représente un attrait pour d'autres pays qui font face aux mêmes défis. C'est ainsi que 40 pays dont l'Indonésie, la Malaisie, l'Iran,  la Turquie, le Kazakhstan, l'Arabie Saoudite, les Émirats arabes unis, l'Algérie, la Bolivie, l'Égypte, l'Éthiopie, la République démocratique du Congo, le Gabon veulent rejoindre ce groupe.


Benyounès Saidi

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Covid-19 L'argent fait-il le bonheur?

Il semblerait que non. Mais peut-il aider au moins à vaincre le malheur du coronavirus? C'est ce que pourraient se demander les dirigeants de certains pays riches d'Europe (Royaume-Uni, Italie, Espagne, France, Belgique et Allemagne) et des États-Unis. Ces pays représentent à eux seuls près de 40 % de la richesse mondiale et ont mobilisé en quelques jours plusieurs milliers de milliards de dollars! Les résultats ne sont pas hélas à la hauteur des formidables moyens utilisés: quatre mois après, ces pays sont toujours au centre de la pandémie: 76% des morts au niveau de la planète, soit une moyenne de 426 décès par million d'habitants. La raison : des décisions prises en retard, marquées par des hésitations et souvent même par des contradictions, comme on l'a vu aux États-Unis. Les euro-nord-américains sont-ils heureux? C'est possible, mais en tout cas ça ne les a pas aidés à neutraliser le virus. Voyons ce qui se passe de l'autre côté du spectre de la riches...

La Justice du côté du peuple palestinien

Le 19 juillet 2024 marque une victoire immense pour la justice, qui s'est clairement prononcée en faveur des droits du peuple palestinien.  La Cour internationale de justice (CIJ) a rendu un avis déclarant que l'occupation des territoires palestiniens par Israël est illégale. Elle a exigé que tous les États agissent pour mettre fin à cette occupation et qu'Israël verse des réparations aux Palestiniens ayant souffert de cette situation.  Il faut rappeler que cet avis fait suite à une décision récente de la Cour demandant à Israël de cesser toute action à Gaza susceptible de constituer un génocide. Cet avis de la CIJ va renforcer les pressions internationales sur Israël. Bien que cela prendra du temps, à l'instar de la suppression de l'apartheid en Afrique du Sud, il ne fait aucun doute que la justice prévaudra et que les Palestiniens retrouveront leur droit à l'autodétermination. Benyounès Saidi

Négociations : au-delà des mots

 Après la première journée de négociation, l’Iran estime que certains points de convergence ont été trouvés, mais que des désaccords importants subsistent. Téhéran appelle à poursuivre la voie diplomatique malgré l’absence d’accord. Les responsables américains ont indiqué que les discussions se sont terminées sans accord. Selon eux, l’Iran a refusé les conditions américaines, notamment sur la question nucléaire. Les États-Unis ont néanmoins qualifié les échanges de sérieux, tout en réaffirmant leurs “lignes rouges”. Dans un contexte régional marqué par l’opposition d’Israël vis-à-vis du programme nucléaire iranien, les tensions entre les États-Unis et l’Iran tournent toujours autour de cette question. Depuis la création de la République islamique et la crise des otages de 1979, plusieurs cycles de négociations ont eu lieu. À chaque étape, le niveau des représentants américains a augmenté, passant de diplomates à des responsables gouvernementaux, puis à des envoyés spéciaux, jusqu’a...