Accéder au contenu principal

Décisions de la CIJ, une date historique pour la libération de la Palestine

Il a fallu juste 13 jours à la Cour Internationale de Justice pour organiser les auditions et 13 autres jours pour prendre une décision sur les mesures conservatoires. La rapidité avec laquelle la CIJ a agi montre la gravité de la situation et la force présomption de génocide.

La CIJ a imposé six mesures conservatoires à Israël, lui ordonnant de prendre toutes actions visant à prévenir le génocide des Palestiniens à Gaza, à s'assurer que les militaires respectent ces actions, à agir contre l'incitation au génocide, à fournir l'aide humanitaire urgente aux populations, à préserver toutes les preuves et à fournir un rapport dans un délai d'un mois concernant ces mesures. Ces mesures prises ensemble correspondent à une pause humanitaire de longue durée.

Ces six mesures sont extrêmement importantes parce qu'il s'agit de décisions JUDICIAIRES et non pas politiques. De ce fait, elles sont exécutoires et, bien que la CIJ ne dispose pas d'une police, chaque État est tenu de les appliquer sinon il engage sa responsabilité.

Ces mesures sont également importantes parce qu'elles font le lien entre  la fin de l'occupation et l'apartheid en Palestine d'une part et le rôle de l'Occident qui soutient Israel d'autre part. Il est bon de rappeler que c'est  l'Occident qui a soutenu l'apartheid en Afrique du Sud, et que, suite à la pression des peuples du monde entier, ce même Occident à mis fin au régime de l'apartheid et a aidé à le remplacer par un État démocratique représentant la population de l'Afrique du Sud toute entière.

Par ailleurs, désormais le nom d'Israël sera associé au génocide du peuple palestinien, détruisant d'un seul coup la propagande sioniste durant 75 ans qui a présenté Israël comme "la seule démocratie au Moyen-Orient"! Désormais ce sera plutôt : "le seul État à commettre un génocide au Moyen-Orient."

Le chemin est donc tracé: les peuples du monde en continuant leur pression sur l'Occident amèneront celui-ci à finalement mettre fin à l'occupation et à l'apartheid que représente Israël, tout comme il l'a fait en Afrique du Sud au début des années 1990. Ceci arrivera tôt ou tard lorsque les Etats-Unis réaliseront que le soutien à Israël n'est pas dans son intérêt, en plus d'être illégal et immoral.


Benyounès Saidi

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

La Justice du côté du peuple palestinien

Le 19 juillet 2024 marque une victoire immense pour la justice, qui s'est clairement prononcée en faveur des droits du peuple palestinien.  La Cour internationale de justice (CIJ) a rendu un avis déclarant que l'occupation des territoires palestiniens par Israël est illégale. Elle a exigé que tous les États agissent pour mettre fin à cette occupation et qu'Israël verse des réparations aux Palestiniens ayant souffert de cette situation.  Il faut rappeler que cet avis fait suite à une décision récente de la Cour demandant à Israël de cesser toute action à Gaza susceptible de constituer un génocide. Cet avis de la CIJ va renforcer les pressions internationales sur Israël. Bien que cela prendra du temps, à l'instar de la suppression de l'apartheid en Afrique du Sud, il ne fait aucun doute que la justice prévaudra et que les Palestiniens retrouveront leur droit à l'autodétermination. Benyounès Saidi

France: des résultats et des défis

Le Nouveau Front populaire a remporté 182 sièges lors des élections législatives anticipées, le plaçant comme premier groupe à l'Assemblée nationale française qui en compte 577. Manifestement c'est un motif de satisfaction et de soulagement énormes pour des millions de Français qui subissaient les politiques antisociales du régime de Macron. C'est également une opportunité ouverte devant toutes ceux et celles qui veulent un réel changement.  Ceci étant et sans vouloir minimiser les résultats obtenus, il faut tout de même rappeler que le nouveau Front populaire n'a recueilli que 31,2% des sièges de l'Assemblée nationale et que la part des Français qui ont voté pour lui ne représente que 25,1% des suffrages. En comparaison, le Front Populaire de 1936 avait obtenu 63,5% des sièges alors que 57,8% des Français ont voté pour lui! C'est dire que le Nouveau Front Populaire est loin derrière la prestation de 1936.  Mais tout cela n'enlève rien à l'immense succès...

Covid-19 L'argent fait-il le bonheur?

Il semblerait que non. Mais peut-il aider au moins à vaincre le malheur du coronavirus? C'est ce que pourraient se demander les dirigeants de certains pays riches d'Europe (Royaume-Uni, Italie, Espagne, France, Belgique et Allemagne) et des États-Unis. Ces pays représentent à eux seuls près de 40 % de la richesse mondiale et ont mobilisé en quelques jours plusieurs milliers de milliards de dollars! Les résultats ne sont pas hélas à la hauteur des formidables moyens utilisés: quatre mois après, ces pays sont toujours au centre de la pandémie: 76% des morts au niveau de la planète, soit une moyenne de 426 décès par million d'habitants. La raison : des décisions prises en retard, marquées par des hésitations et souvent même par des contradictions, comme on l'a vu aux États-Unis. Les euro-nord-américains sont-ils heureux? C'est possible, mais en tout cas ça ne les a pas aidés à neutraliser le virus. Voyons ce qui se passe de l'autre côté du spectre de la riches...