Accéder au contenu principal

Décisions de la CIJ, une date historique pour la libération de la Palestine

Il a fallu juste 13 jours à la Cour Internationale de Justice pour organiser les auditions et 13 autres jours pour prendre une décision sur les mesures conservatoires. La rapidité avec laquelle la CIJ a agi montre la gravité de la situation et la force présomption de génocide.

La CIJ a imposé six mesures conservatoires à Israël, lui ordonnant de prendre toutes actions visant à prévenir le génocide des Palestiniens à Gaza, à s'assurer que les militaires respectent ces actions, à agir contre l'incitation au génocide, à fournir l'aide humanitaire urgente aux populations, à préserver toutes les preuves et à fournir un rapport dans un délai d'un mois concernant ces mesures. Ces mesures prises ensemble correspondent à une pause humanitaire de longue durée.

Ces six mesures sont extrêmement importantes parce qu'il s'agit de décisions JUDICIAIRES et non pas politiques. De ce fait, elles sont exécutoires et, bien que la CIJ ne dispose pas d'une police, chaque État est tenu de les appliquer sinon il engage sa responsabilité.

Ces mesures sont également importantes parce qu'elles font le lien entre  la fin de l'occupation et l'apartheid en Palestine d'une part et le rôle de l'Occident qui soutient Israel d'autre part. Il est bon de rappeler que c'est  l'Occident qui a soutenu l'apartheid en Afrique du Sud, et que, suite à la pression des peuples du monde entier, ce même Occident à mis fin au régime de l'apartheid et a aidé à le remplacer par un État démocratique représentant la population de l'Afrique du Sud toute entière.

Par ailleurs, désormais le nom d'Israël sera associé au génocide du peuple palestinien, détruisant d'un seul coup la propagande sioniste durant 75 ans qui a présenté Israël comme "la seule démocratie au Moyen-Orient"! Désormais ce sera plutôt : "le seul État à commettre un génocide au Moyen-Orient."

Le chemin est donc tracé: les peuples du monde en continuant leur pression sur l'Occident amèneront celui-ci à finalement mettre fin à l'occupation et à l'apartheid que représente Israël, tout comme il l'a fait en Afrique du Sud au début des années 1990. Ceci arrivera tôt ou tard lorsque les Etats-Unis réaliseront que le soutien à Israël n'est pas dans son intérêt, en plus d'être illégal et immoral.


Benyounès Saidi

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La Justice du côté du peuple palestinien

Le 19 juillet 2024 marque une victoire immense pour la justice, qui s'est clairement prononcée en faveur des droits du peuple palestinien.  La Cour internationale de justice (CIJ) a rendu un avis déclarant que l'occupation des territoires palestiniens par Israël est illégale. Elle a exigé que tous les États agissent pour mettre fin à cette occupation et qu'Israël verse des réparations aux Palestiniens ayant souffert de cette situation.  Il faut rappeler que cet avis fait suite à une décision récente de la Cour demandant à Israël de cesser toute action à Gaza susceptible de constituer un génocide. Cet avis de la CIJ va renforcer les pressions internationales sur Israël. Bien que cela prendra du temps, à l'instar de la suppression de l'apartheid en Afrique du Sud, il ne fait aucun doute que la justice prévaudra et que les Palestiniens retrouveront leur droit à l'autodétermination. Benyounès Saidi
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

France: des résultats et des défis

Le Nouveau Front populaire a remporté 182 sièges lors des élections législatives anticipées, le plaçant comme premier groupe à l'Assemblée nationale française qui en compte 577. Manifestement c'est un motif de satisfaction et de soulagement énormes pour des millions de Français qui subissaient les politiques antisociales du régime de Macron. C'est également une opportunité ouverte devant toutes ceux et celles qui veulent un réel changement.  Ceci étant et sans vouloir minimiser les résultats obtenus, il faut tout de même rappeler que le nouveau Front populaire n'a recueilli que 31,2% des sièges de l'Assemblée nationale et que la part des Français qui ont voté pour lui ne représente que 25,1% des suffrages. En comparaison, le Front Populaire de 1936 avait obtenu 63,5% des sièges alors que 57,8% des Français ont voté pour lui! C'est dire que le Nouveau Front Populaire est loin derrière la prestation de 1936.  Mais tout cela n'enlève rien à l'immense succès...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Élections en France et Palestine, le lien

Des élections législatives anticipées vont avoir lieu en France les 30 et 7 juillet prochains dans un environnement marqué par la montée de l'extrême droite.  Des médias occidentaux ont alors parlé des positions "antisémites" aussi bien de Rassemblement National de l'extrême droite que ... du Nouveau Front Populaire de la gauche! Ça c'est ce qu'on appelle de l'amalgame qui consiste à créer de la confusion.  Il est bon de rappeler que la politique anti judaïque de l'extrême droite fasciste a été à l'oeuvre durant la guerre 39-45 avec la déportation par la France de 70 000 juifs français vers les camps de concentration allemands. Par contre le Front Populaire de 1936 - dirigé par un juif français - avait pour objectif notamment la défense de la France face à la montée du fascisme. C'était l'objectif en 1936, c'est aussi l'objectif en 2024. La vérité c'est que extrême droite représentée par le Rassemblement National est foncièremen...
Enregistrer un commentaire
Lire la suite