Accéder au contenu principal

Le monde a bien changé...en mieux! Médias de la misère et misère des médias

Sous-développement, pauvreté et misère, c'est ainsi que certains médias décrivent le monde en dehors de l'Europe. Qu’en est-il exactement? La réalité c'est que le paysage planétaire a totalement changé durant les 60 dernières années au cours desquelles plus de 5 milliards d'habitants (65% de la population mondiale) sont en train de sortir du "sous-développement"! Il est utile de rappeler que la majorité de ces pays sont venus de loin, ayant subi la destruction due à l'exploitation coloniale, le traumatisme de la domination sous toutes ses formes et - pour certains - de l'esclavage. Il est bon de rappeler aussi qu'il a fallu deux siècles et demi à l'Europe et ses extensions pour parvenir au stade de développement actuel. Au rythme actuel, il faudra bien moins que cela au reste du monde pour atteindre un niveau de développement similaire. C'est l'occasion de rappeler enfin qu'il a fallu juste quelques décennies à la Corée du Sud, Taïwan, Singapour et Hong Kong pour atteindre et même dépasser le niveau économique de l'Europe et pour la Chine de se hisser au niveau de deuxième puissance mondiale.

Un chiffre resume le tout: la part de ces pays dits "émergents" dans l'économie mondiale est en accroissement rapide et régulier, passant 25% en 1990 à 46% aujourd'hui. Il s'agit d'une trentaine de pays dits "émergents" (Pays Nouvellement Autonomes serait plus approprié), situés en Asie, en Amérique latine et en Afrique. Tous sont sur la voie d'un développement économique authentique, à des degrés divers . Et plus encore, tout indique que ce mouvement va s'élargir et s'accélérer. 

C'est ainsi qu'une dizaine de pays pétroliers ont suffisamment de ressources pour financer un développement authentique et certains - dont les Émirats arabes unis - sont déjà en train de le faire. Une trentaine d'autres pays ont déjà un niveau de richesse qui leur permet de mener une politique d'investissement accéléré dans des secteurs productifs. 

C'est vrai que pour un certain nombre de pays, ayant chacun une population supérieure à 10 millions et un PIB par tête inférieur à 5000$, le développement économique représente certainement un grand défi. Mais nombreux parmi eux disposent de ressources importantes (minières ou autres) qui peuvent être exploitées dans le cadre d'une politique de développement autonome. Il faut dire aussi que la population totale de ces pays représente moins de 11% de la population mondiale (850 millions), répartie sur 30 pays. Dans un environnement mondial caractérisé par des progrès continus - technologiques en particulier -, rendant le développement plus accessible car moins coûteux, il y a fort à parier que ces pays sont en mesure de sauter des étapes et de suivre le mouvement général de progrès. Rappelons que ces pays se situent en grande part en Afrique et que celle-ci est en train de bouger. 

Enfin, de nombreux petits pays (une cinquantaine) ne sont pas économiquement viables, en raison de leur population réduite ou de leur faible superficie; aussi leur développement passe-t-il nécessairement par le biais d'une forme de collaboration avec un grand pays voisin, d'une union économique régionale ou dans le cadre d'un programme de coopération internationale véritable. 

C'est tout cela qui se produit devant nos yeux, mais certains médias prisonniers du passé colonial et impérial ne le voient pas. Cette tendance devrait continuer car elle s'inscrit dans le sens de l'Histoire.

Benyounès Saidi

Commentaires

  1. Observation bien faite,j'ajoute que ces pays dits riches,puisent leur énergie,dans l'exploitation des ceux émergent,et pour éviter un tsunami économique,ils font tout pour monter les uns contre les autres,encourager leurs valets à prendre le pouvoir,pousser à la division territoriales.Ceci afin de repousser leur déchéance.
    Mais ce combat nécessite au pays émergent une volonté de fer,et d'arriver à leur niveau.Un combat dure mais possible

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La Justice du côté du peuple palestinien

Le 19 juillet 2024 marque une victoire immense pour la justice, qui s'est clairement prononcée en faveur des droits du peuple palestinien.  La Cour internationale de justice (CIJ) a rendu un avis déclarant que l'occupation des territoires palestiniens par Israël est illégale. Elle a exigé que tous les États agissent pour mettre fin à cette occupation et qu'Israël verse des réparations aux Palestiniens ayant souffert de cette situation.  Il faut rappeler que cet avis fait suite à une décision récente de la Cour demandant à Israël de cesser toute action à Gaza susceptible de constituer un génocide. Cet avis de la CIJ va renforcer les pressions internationales sur Israël. Bien que cela prendra du temps, à l'instar de la suppression de l'apartheid en Afrique du Sud, il ne fait aucun doute que la justice prévaudra et que les Palestiniens retrouveront leur droit à l'autodétermination. Benyounès Saidi

France: des résultats et des défis

Le Nouveau Front populaire a remporté 182 sièges lors des élections législatives anticipées, le plaçant comme premier groupe à l'Assemblée nationale française qui en compte 577. Manifestement c'est un motif de satisfaction et de soulagement énormes pour des millions de Français qui subissaient les politiques antisociales du régime de Macron. C'est également une opportunité ouverte devant toutes ceux et celles qui veulent un réel changement.  Ceci étant et sans vouloir minimiser les résultats obtenus, il faut tout de même rappeler que le nouveau Front populaire n'a recueilli que 31,2% des sièges de l'Assemblée nationale et que la part des Français qui ont voté pour lui ne représente que 25,1% des suffrages. En comparaison, le Front Populaire de 1936 avait obtenu 63,5% des sièges alors que 57,8% des Français ont voté pour lui! C'est dire que le Nouveau Front Populaire est loin derrière la prestation de 1936.  Mais tout cela n'enlève rien à l'immense succès...

Covid-19 L'argent fait-il le bonheur?

Il semblerait que non. Mais peut-il aider au moins à vaincre le malheur du coronavirus? C'est ce que pourraient se demander les dirigeants de certains pays riches d'Europe (Royaume-Uni, Italie, Espagne, France, Belgique et Allemagne) et des États-Unis. Ces pays représentent à eux seuls près de 40 % de la richesse mondiale et ont mobilisé en quelques jours plusieurs milliers de milliards de dollars! Les résultats ne sont pas hélas à la hauteur des formidables moyens utilisés: quatre mois après, ces pays sont toujours au centre de la pandémie: 76% des morts au niveau de la planète, soit une moyenne de 426 décès par million d'habitants. La raison : des décisions prises en retard, marquées par des hésitations et souvent même par des contradictions, comme on l'a vu aux États-Unis. Les euro-nord-américains sont-ils heureux? C'est possible, mais en tout cas ça ne les a pas aidés à neutraliser le virus. Voyons ce qui se passe de l'autre côté du spectre de la riches...